Samstag, 26. Juli 2014

MMS Update

Neues Update: 10.8
Ich habe einen Blogeintrag gefunden, der noch mal alle MMS Ausreden unter die Lupe nimmt. Sehr informativ!

http://indub.io/blog/2014/08/09/mms-faq/

------------------------------------------------------

26.7.

Mittlerweile habe ich einen ganzen Ordner von  Fakten zu MMS, CDS und der schwarzen Salbe.
Hier ein kurzes Update:

Themen zu MMS findet man auf so gut wie jeder Seite über Krankheiten, so auch in Tierhalterforen:

Eine Tierheilpraktikerin schrieb in einem Forum:

"Ich persönlich setze MMS auf gar keinen Fall und bei keinem Patienten mehr ein. Das war meiner Meinung mal wieder so eine "Modeerscheinung" ohne klinische Absicherung. Die Nebenwirkungen und massiven Probleme die auch bei den tierischen Patienten auftraten waren unglaublich.Für mich kommt das sicher nicht mehr in Frage. "

http://www.vitalpilze.de/board/sonstiges/medikamente/2738-mms-von-jim-humble/

Ein Hundeforum ist da kritischer und hat ein Mitglied der Werbungmache entlavt:
http://www.hundeforum.de/viewtopic.php?f=5&t=4137

Tiere können sich nicht zu den MMS Einnahmen äussern und auch wenn ein Tier kurz danach stirbt, wird das oft von den Tierhaltern als: "Wir haben alles versucht und es ging ihm auch besser!" entschuldigt. Fakt ist, das es kaum negativ Berichte gibt, dagegen wird in fast jedem Forum für das Mittel geworben. Oft stellt sich dann im Nachhinein heraus, das die "Schwester einer Tante" es genommen hat "Und es geht ihr viel besser!" oder man selbst nimmt es "seit 6 Jahren und ich bin geheilt vom Krebs" wenn man um nähere Informationen bittet, zum Beispiel die Heilung zu dokumentieren wird man oft mit den Worten abgekanzelt: "Das muss ich nicht dokumentieren, geht doch einfach auf die Selbsthilfe MMS Seite, da findet ihr ganz viele Beispiele!" oder "Ihr seid ja alle nur Pharmaindustrie Hörig!"
Kritische Äusserungen in Foren werden geradezu mit einem Shitstorm hinweggewischt und manche Forenbetreiber haben danach den Forumeintrag gelöscht.
Es ist nahezu unmöglich einen rationen Eintrag zu finden, der sich gezielt mit der Beweisführung der Gesundung durch MMS auseinandersetzt. Die meisten verweisen auf die Humble Seiten oder das Selbsthilfeforum.

Auch wird oft darauf hingewiesen, das bislang kein Mensch gestorben ist. Wer meinen letzten Beitrag aus der Reihe MMS gelesen hat, kann auch nachverfolgen das ein Mann mit Aids gestorben ist, der alle Medikamente gegen die Einnahme von MMS getauscht hat. Was letztendlich seinen Tod bedeutet hat.

Es ist immer eine Frage mit welchen Ergebnissen man sich wirklich zufrieden gibt.
Glaubt man daran, das ein Haushaltsreiniger alle "schlechten Vieren und Barkterien" tötet und die guten am Leben lässt, dann kann es einen so gehen wie Ina V. die sich leider hat überreden lassen MMS auszuprobieren.
Auch sie hat ihrer Freundin geglaubt und am eigenen Leib erfahren, was MMS wirklich bewirkt.
Magenschmerzen und Unwohlsein.

Ina V. hat das Mittel selbst ausprobiert und konnte  über ihre Erfahrung berichten. Ich darf folgenden Text von ihr hier auf meinem Blog zitieren:

Ich: "Ina du sagtest ja, wenn ich deinen Namen nicht vollständig nenne, könntest du mir von deinen Erfahrungen berichten. Würdest du das tun?"
 Ina: "Das lässt sich wirklich in wenigen Worten sagen Johanna. Ich hatte einfach totale Erschöpfungszustände, wie Burn Out. Eine damalige Freundin von mir meinte dann, es könnten auch Parasiten sein und hat mir eine Kur mit MMS empohlen. Sie hat mir das mit  teurem Geld besorgt.
Man musste es mischen und einige Tropfen pro Tag zu sich nehmen. Mir ging es nach einigen Tagen furchtbar schlecht. Mir war Speiübel und ich hatte Magenschmerzen usw. Ich fühlte mich noch schlapper als vorher.
Meine Freundin meinte dann, das läge an der Erstverschlimmerung und sei ganz normal.
Mir ging es so schlecht, ich habe das Zeug dann abgebrochen. Mein Instikt sagte mir, das ist hochgiftig. Übrigens meine damalige Freundin hat das MMS nie ausprobiert, sie meinte, dass würde nicht zu ihr passen... Sie wollte wohl, dass ich den Vorkoster spiele.
Befreundet bin ich nicht mehr mit ihr."

Ines hatte Glück. Ich will nicht wissen, wieviel Menschen in Afrika und Indien (und wo immer das Zeug gerade per Menschenversuche verteilt wird) an diesem Mittel ums Leben kommen.
Ich will auch nicht wissen, wieviel Tiere gestorben sind.
Fest steht für mich es ist ein großes Verbrechen einer Sekte die kranke Menschen durch Manipulation  dazu bringt Chlordioxid einzunehmen.
Es spielt für mich erst einmal keine Rolle ob das Zeug wirklich Viren abtötet, nimmt man es als Reinigungsmittel tut es das sehr wohl. Es spielt für mich mehr eine Rolle was es nachhaltig für Schäden bei einem Menschen oder einem Tier mit sich bringt.
Erschreckend ist für mich auch, das viele Eltern ihren Kindern mit diesem Mittel Einläufe machen. Das ist meiner Meinung nach ein grober Eingriff in die Würde des Kindes und kommt einem Missbrauch sehr nahe. Ich las auch von Erwachsenen die ihren pflegebedürftigen Eltern MMS geben, ohne deren Einwilligung versteht sich.

Das gleiche gilt für Tierhalter die ihren Tieren das Zeug einflösen. Es ist unverantwortlich und es ist hochkriminell und ich hoffe sehr, das die Behörden sich diesem Massenwahn annehmen.

Vereinzelnd las ich kritische Äusserungen in Foren und Blogs, diese wurden meist mit dem unsachlichen Hinweis, das man Befürworter der Pharmaindustrie sei, niedergeschmettert. Ich vermute das Anhänger von Humble in jedem größeren Blog zu finden sind und dementsprechend Werbetreibend vorgehen.

Das Ganze nimmt kein Ende, je mehr ich lese, desto mehr tun sich Abgründe in mir auf. Letztens las ich, das einige MMS Freudige Anhängerinnen darüber diskutiert haben, ob man MMS in Verbindung mit Neemöl auch als Abtreibungsmittel nehmen könnte. Ich will nicht drüber nachdenken was passiert, wenn diese Kinder dennoch auf die Welt kommen...

Ein Fazit gibt es auch jetzt nicht. Ich bleibe am Ball und werde immer mal wieder vom Tatort MMS berichten.

In dem Sinne...
informiert euch und schaut euch die Leute an, die für dergleichen werben.
oft stecken verbrecherische Organisationen dahinter die für viel Geld mit dem Leben von Mensch und Tier spielen...


Eure Jo vom Tierhof Amoa



Weitere Quellen:

http://heilpflanzen-info.ch/cms/blog/archive/2010/10/27/warnung-miracle-mineral-supplement-mms.html/comment-page-1#comment-247330

Hier wurde der Bloger regelrecht mit einem Shitstorm nieder gemacht obwohl er nur die Wahrheit schrieb:
http://cafe4eck.blogspot.de/2014/04/mms-beschert-den-giftnotrufzentralen.html

Sehr guter Artikel zum Thema
http://scienceblogs.de/mutterwitz/2010/09/13/chlorbleiche-trinken-ist-ungesund/


Sonntag, 20. Juli 2014

MMS (Miracle Mineral Supplement) Fakten 2.




Nachdem mein erster MMS Blogartikel fertiggestellt war, machte ich mich auf die Suche nach Kritiken und Erfahrungsberichten.
Den ersten Eintrag habe ich relativ schnell gefunden, ein Sammelsurium aus Kritiken und guten Infos.
Sehr gut fand ich vorallem endlich mal Erfahrungsberichte zu lesen. Hier ein Erfahrungsbericht zu einer Demonstration gegen die Verabreichung von MMS bei der Diagnose Asperger Autismus. Gerade zum Thema Asperger melden sich doch vereinzelnd Leute zu Wort, so auch in Froschs Blog. Auch ein offener Brief an die Veranstalter des The Spirit of Health Kongress in Hanover, konnte ich finden. Interessant sind die Unterschriften unter dem Brief.
Super fand ich auch folgende Forum Einträge (die schwer zu finden waren!) http://www.jimhumblemms.de/taxonomy/term/4
Die "Erfolge" zu MMS dagegen kann man ohne Probleme unter Erfahrungsberichte nachlesen. Mit Erfolgen lässt es sich eben auch besser vermarkten das Zeug.

Auch interessant ist der Bericht eines Kinderarztes, sowie ein Blogeintrag zum Thema Autismus (Asperger) und noch einen von der gleichen Blogerin.
Auch warnt der  ADHS / Autismus Institut NRW e.V. auf seiner Facebookseite zum Mittel MMS.

Aber besonders froh bin ich über eine Mutter, die sich dazu bereit erklärt hat, dass ich sie zitieren darf:

Sabine G. über ihre Erfahrungen als Mutter eines autistischen Kindes:
"Den Müttern wird Heilung versprochen, sie werden bearbeitet und es wurde ihnen vorgeworfen, dass sie ihr Kind nicht lieben, wenn sie ihnen kein MMS geben. Mir wurde das in den Diskussionen auch schon an den Kopf geworfen. Sie nutzen es aus, dass die Mütter unsicher sind. Sie belegen sie mit ihrem Sektengewäsch und geben ihnen das Gefühl der Dazugehörigkeit. Es ist schon recht komplex. 
Meine Erfahrungen beziehen sich nur auf den Schlagabtausch mit denen.
In der ersten Diskussion hatte ich geschrieben, dass ich Mutter eines autistischen Kindes bin. Boris L. wurde dann gleich tätig.
Dazu muss ich sagen, dass er mein "ganz besonderer Freund" ist. Ich hatte das Vergnügen mit ihm schon vor ca. 1 1/2 Jahren in einer Autismusgruppe.
Er fing dann gleich an, dass ich doch nicht zulassen könne, dass mein Kind sabbernd in der Ecke sitzt und alles mit Kot beschmiert. Und, dass ich eine verantwortungslose Mutter bin und wenn man sein Kind liebt, dann versucht man doch alles, damit es dem Kind besser geht. Und ich würde nicht wollen, dass mein Kind geheilt wird. Ich hatte ihm dann erklärt, dass mein Kind, weder sabbert noch alles mit Kot beschmiert. Da redetet er dann von den anderen Kindern, die sie immer in ihren angeblichen Studien vorweisen.
Generell verliefen die Diskussionen so ab, dass sie oft erst vorgaben auf uns einzugehen, dann beleidigend wurden oder sogar gedroht haben und schließlich ihre Kommentare löschten oder uns blockiert haben."
Leider habe ich nur einen Forumeintrag gefunden zu einem Mann mit dem Synonym Aton, der mittlerweile verstorben ist.
http://www.helferzelle.de/wil/viewtopic.php?t=1229

Anscheinend traut sich niemand so recht offen zuzugeben, dass der Krebs oder Aids oder andere sogenannte "Heilbare Erkrankungen" doch nicht verschwunden sind, oder sich die Krankheiten verschlimmert haben. Das Gegenteil, nämlich dass die Patienten/Klienten geheilt wurden ist auch nirgends zulesen.

Es gibt wenig Menschen die den Mut haben, offen zu sagen: "ich war leider dumm und habe diesen Humble vertraut".  Lieber schweigt man und befürwortet somit das dieses Mittel weiterhin auf dem Markt ist.

Ich hoffe das ich noch jemanden finde, der sich traut ein Interview mit mir zu führen.
Allerdings nehme ich eher an, es bleibt bei meinen Blog Fakten 1 und 2.
Die Lobby der MMS Anhänger ist groß, wenn man MMS in Google eingibt wird man erschlagen mit Werbung.

Interessant ist immer wieder zu lesen, das Humble sich an dem Mittel nicht bereichern will.
MMS - Die Fakten hat folgenden Artikel geschrieben, den ich hier auf meinem Blog veröffentlichen darf:

"MMS als Einnahmequelle
In Pro- und Contra-MMS-Diskussionen taucht immer wieder ein Argument der Befürworter auf: „An MMS verdient niemand etwas“. Das ist falsch, wie dieser Artikel belegen wird.
Wenn man beginnt sich für MMS zu interessieren und in den einschlägigen Facebookgruppen oder Onlineforen landet, werden einem schon im ersten oder zweiten Kommentar diverse Bücher empfohlen, die man „unbedingt lesen“ soll, bevor man sich näher mit MMS auseinandersetzt. Fast alle dieser Bücher sind im Jim Humble-Verlag erschienen und kosten zwischen 12,90 Euro und 26,- Euro pro Stück.Wenn man nach dem Lesen noch unsicher ist, gibt es mehrere Möglichkeiten, sein Wissen zu vertiefen. Man kann weitere Bücher kaufen, einen Videokurs für 199,- US-Dollar bei der „Genesis 2 Church of Health und Healing“ (gegründet von Jim Humble) beziehen oder sogar an einem 2tägigen MMS-Workshop eines deutschen Anbieters teilnehmen, der pro Person 290,- Euro kostet (ohne Übernachtung und Verpflegung). Ist man dann bereit, sich einem der MMS-Protokolle zu unterziehen, gibt es diverse weitere „Nahrungsergänzungsmittel“, besonders reines Meerwasser oder ähnliche Ergänzungen, die dringend empfohlen werden, um den maximalen Erfolg zu erzielen. Praktischerweise sind diese ergänzenden Produkte natürlich auch im selben Shop zu beziehen wie MMS.
Argumentieren MMS-Kritiker mit den Preisen für die Bücher, Videos und Co., bekommen sie häufig das Gegenargument „Man muss das ja nicht kaufen, die Protokolle gibt es auch gratis im Internet“. Das stimmt sogar. Es kursieren sehr viele völlig unterschiedliche Dosierungsanleitungen, für die niemand die Verantwortung übernehmen möchte. Aber das ist ein anderes Thema.
Man verzichtet also auf das ganze Drumherum und kauft in einem der empfohlenen Onlineshops MMS. Das ist so billig, daran verdient jetzt aber wirklich niemand etwas, oder? Falsch!
Es wird zwar gerne behauptet, dass MMS quasi fast zum Selbstkostenpreis abgegeben wird, aber auch dies stimmt nicht. Zugegeben hat dies auch Peter Rohsmann, der wegen des Verkaufs von MMS als Arzneimittel vor Gericht stand. Nach einer Razzia in seinem Haus, bei der große Mengen fertig abgefüllter MMS-Sets beschlagnahmt wurden, schrieb er in einer Rundmail an seine Kunden und Freunde: „Wirtschaftlich bedeutet dies für mich, dass ich für die freie Verkäuflichkeit von MMS vor Gericht streiten muss, was sehr kostspielig werden könnte. Gleichzeitig fällt jedoch ein beträchtlicher Anteil meiner Umsätze weg.“
Machen wir eine Beispielrechnung., Die Einkaufspreise sind tagesaktuell (Stand 21.05.2014) und ohne Berücksichtigung von Bezugsquellen über den Großhandel.
100 ml Natriumchlorit kosten 0,44 Euro
100 ml Salzsäure kosten 0,996 Euro
2 Braunglasfläschchen kosten zusammen 0,88 Euro
2 Etiketten kosten (inkl. Druckertinte) 0,013 Euro
Das ergibt zusammen einen Einkaufspreis von 2,329 Euro also gerundet 2,33 Euro pro Set.
Verkauft werden die Sets für Preise zwischen 19,99 Euro und knapp 50,- Euro. Selbst der günstigste Anbieter (Stand 21.05.2014) erzielt also einen reinen Gewinn von 17,66 Euro (vor Steuer)! Um es mit einem Zitat eines Verfechters auszudrücken: „Das ist ein Gewinn von 757,93%!!!einself“
Natürlich fallen eventuell weitere Kosten für den Vertreiber an, die nicht komplett steuerlich geltend gemacht werden können. Selbst wenn wir da pro Set nochmal 2,- Euro dafür ansetzen, kann von Selbstkostenpreisen noch lange keine Rede sein.
Das Argument, dass MMS keine Einnahmequelle ist und nur aus Wohltätigkeit beworben wird, sollte damit eindeutig widerlegt sein.
Quellen:
Preise: eBay/amazon/verschiedene MMS-Shops aus den einschlägigen Plattformen
https://derhonigmannsagt.wordpress.com/tag/peter-rohsmann/http://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/regierung-oberbayerns-stuft-mms-als-arzneimittel-ein-und-verbietet-den-vertrieb
http://www.mmsverlag.com/shop/
http://www.mms-seminare.de/
http://www.jimhumblemms.de/node/17
http://genesis2church.org/
Zitate stammen aus aktuellen Diskussionen bei Facebook und Spiegel Online z.B.
https://www.facebook.com/frbaermann?fref=ts
https://www.facebook.com/SPIEGEL.TV?fref=ts
https://www.facebook.com/spiegelonline?fref=ts"

Daran sieht man, das wie fast überall auch hier der Umsatz die größte Rolle spielt.

Mein Blogbeitrag ist jetzt leider nicht so geworden, wie ich es mir vorgestellt habe. Ich hatte wirklich gehofft mehr Personen zu finden, die sich kritisch mit dem Mittel auseinander gesetzt haben (naja ich fange ja jetzt erst an zu recherchieren, vielleicht melden sich ja noch Menschen).
Wie immer zeigt es sich, das die Gegenbewegung zur Pharmaindustrie die gleichen Argumente vorbringen wie die Pharmaindustrie selbst. Es geht ums Geld, es geht darum eine breite Masse zu erreichen und es geht darum Kritiker Mundtot zu machen.

Bei meiner Recherche habe ich festgestellt, dass es sehr schwer ist, herauszufinden wer MMS herstellt.
Es gibt auf deutschsprachigen Seiten unterschiedliche Shops über die man MMS erwerben kann: eine Kräuterseite, ein Heilpraktiker. Einige dubiose Seiten die weitere Linksseiten empfehlen oder nur EMail Auskunft geben. Eine merkwürdige Seite zur Sicherung des Einkommens. Ein Laden für Wasserentkeimungen (klar was sonst). Eine Firma namens Luxusline LTD. Die laut eigener Angabe, angeblich das Zeug auch selbst herstellt. Auf ihrer Vertriebsseite schreibt sie im Bereich: Forschung:
"Wir sind ein geprüftes Laboratorium, das im Hauptgebiet Forschung, Entwicklung und Analysen arbeitet. Wir als Laboratorium haben uns zur Aufgabe gemacht, der Forschung für MMS beizutreten und extra eine MMS-Entwicklungsabteilung eingerichtet.
Als Hauptziel haben wir uns gesetzt, im Bereich Krankheitsbekämpfung tätig zu sein. Uns ist es wichtig, das wir unabhängig von jeder Pharma-Industrie an unserer Entwicklung arbeiten können, ganz zum Wohle der Menschheit.
Mit hochkonzentrierten Studien, werden wir bald alle positiven und negativen Wirkungen des MMS herausfinden und unterstreichen können.
Die abgeschlossenen Berichte werden wir für Sie auf dieser Website veröffentlichen."
Kurzum es bleibt Dubios.

Ich setze hier schon mal ein Fazit, auch wenn es sein kann, das noch ein Dritter Teil dieser gemeinnisumwitterenden Geschichte Namens MMS von mir veröffentlicht wird.

Also Fazit, nachdem ich den ganzen Tag recherchiert habe (zwischendurch habe ich auch die Katzen gefüttert, den Rest hat meine Frau übernommen - DANKE Britta, dass du mich bei meinem Schreiben unterstützt ) habe ich nun erst recht das Gefühl, dass es sich hier um einen großangelegten Betrug handelt.

Es wird damit geworben, das man fern der Pharmaindustrie einen Nutzen der Menschheit erzielen möchte, dabei wird vorallem die Zielgruppe: Mütter mit Autistischen Kindern angesprochen, sowie Menschen mit unheilbaren Krankheiten.
Es wird Heilung versprochen, selbst bei Krankheiten wie AIDS, Krebs und Autismus.

Wer sich meine Links hier auf dieser Seite gut angeschaut hat, stellt schnell fest, das sich keinerlei Beweise finden, das AIDS, Krebs und Autismus wirklich geheilt wurde. Gerne könnt ihr selbst recherchieren, solltet ihr nur eine nachweisbare Heilung der von mir genannten Krankheiten finden, schreibt mir eine EMail, ich geh dem Ganzen nach.

Für mich ist die Sachlage jetzt noch klarer als vorher.
MMS oder genauer gesagt: Miracle Mineral Supplement, ist nichts anderes als eine hochgiftige Chemikalie. Das ist weder ein Wunder, noch verbringt es ein Wunder. Es ist und bleibt ein giftiges Bleichmittel.
Und es ist unteranderen an der Zerstörung unserer Ozonschicht beteiligt.

Ich finde es nach wie vor sehr merkwürdig das es gerade von Heilpraktiker und Kräuterläden vertrieben wird, die es eigentlich besser wissen müssten.
Das erinnert mich doch stark an den Satz: "Den Teufel mit dem Belzebub austreiben"
Womöglich ist es dass, die neue esoterische Praktik der Dämonenaustreibung
Zu einem anderen Ergebnis bin ich nicht gekommen... aber ganz ehrlich, ich habe auch nichts besseres erwartet.

In diesem Sinne:

Achtet auf eure Gesundheit und geht Menschen wie diesem Humble lieber aus dem Weg...

Namasté eure Jo vom Tierhof Amoa




Samstag, 19. Juli 2014

MMS (Miracle Mineral Supplement) Fakten 1.




Vorweg wer sich jetzt erhofft ich bringe Lobreden zu diesem Thema, sollte nicht weiter lesen. DIES IST KEINE LOBREDE im GEGENTEIL!!!

Ich bin ein Gegner von MMS (Miracle Mineral Supplement) und ich möchte euch erklären warum.

Ich bediene mich hierbei unterschiedlicher Artikel aus der Facebook Seite MMS-Die Fakten  (natürlich mit der Erlaubnis des Verfassers), sowie Zitate von Wikipedia und unterschiedlichen Jornalisten. Ich selbst hätte diesen Beitrag nie so gut schreiben können, vieles was ich mittlerweile im Internet zu MMS gelesen habe, hat meine Meinung zu dem Mittel nur verstärkt und es erschreckt mich wie Leichtfertig damit umgegangen wird. ...
MMS (..) Fakten setzt sich aus 2 (oder 3) Teilen zusammen. Im ersten Teil beschreibe ich die Zusammensetzung des Mittels und gebe Auskunft wer dieses Mittel auf dem Markt gebracht hat. Im Zweiten (so hoffe ich) werde ich Erfahrungsberichte sammeln, von Menschen die die Substanz entweder selbst einnahmen oder ihren Kindern oder Tieren zu Einnahme gaben und keine Verbesserung ihrer Beschwerden erkennen konnten.
Der dritte Teil ist noch offen, auf jeden Fall habe ich vor, ein Interview mit einem Menschen zu machen, dessen Erkrankung durch MMS schlimmer wurde.


Warum wurde ich zu einem  MMS Gegner?

Vor gut einem Jahr hatte mein Hof eine kleine Epedimie, unsere Katzen steckten sich mit unterschiedlichen Katzenschnupfenviren an. Diese Viren sorgten dafür das insgesamt 16 Katzen daran erkrankten. Es hat insgesamt mehr als 4 Monate gedauert bis ich die Krankheit im Griff hatte. In dieser Zeit war ich im Stress und demzufolge mehr als Demoralisiert. Ich hatte einfach Angst unsere Tiere zu verlieren. Ich habe davon in meiner Facebook Chronik berichtet.

Eine Frau aus meiner Freundesliste wollte uns MMS Tropfen durch ihren Bekannten schicken lassen. Ich habe bis zu diesem Zeitpunkt noch nichts über dieses Zeug gehört. Also fragte ich, was das ist. Und bekam die Antwort: "Vertrau mir, deinen Tieren wird es ganz schnell besser gehen."
Bei mir zu Hause war echt die Hölle ausgebrochen, unsere Katzen waren alle krank und deshalb hatte ich hier genug um Ohren und habe mich erst mal nicht um weitere Infos gekümmert. Kurz um ich habe die Spende vergessen. Nach ca. 1 Woche bekam ich dann eine PN mit der Nachricht, ob die Spende schon angekommen ist. - War sie aber nicht. Sie fragte dann bei dem Bekannten nach und er meinte, er hätte es einfach vergessen los zu schicken. Da unsere Tiere immer noch krank waren, wollte ich nun genauer wissen um was es sich bei diesem "Wunderzeug" handelte. Ich recherchierte im Internet und war total geschockt als ich erfuhr welche Wirkstoffe in diesem Mittel enthalten sind.

Ich habe versucht mit der Frau aus meiner Freundesliste zu reden, aber sie meinte nur, dass die ganzen Infos aus dem Internet Unsinn ist und ich doch lieber meine Energie darauf richten soll, das meine Tiere wieder gesund werden. Ich habe den Kontakt dann abgebrochen und die Frau gesperrt (was sie immer noch ist.). Ich finde es unverantwortlich wie mit dem Leben von Mensch und Tier umgegangen wird!!! Und aus dem Grund heute dieser Blogeintrag, um Leute aufzuklären die aus einer Notsituation MMS zu sich nehmen, oder schlimmer noch, Kindern und Tiere dieses Mittel geben. Mir ist Bewusst, dass ich mich mit diesem Artikel angreifbar mache... aber ganz ehrlich, ich bin es mittlerweile gewohnt angegriffen zu werden... Somit
C'est la vie!



Was ist MMS (aus einem Forum entnommen)?

Natriumchlorit - Natriumsalz der chlorigen säure - NA CLO2
Natriumchlorid-Kochsalz - NA CL
Chlordioxid - chemische Verbindung zwischen halogenem Chlor und Sauerstoff - CLO2
Zitronensäure - wasserlösliche Festkörpersäure, wirkt kalklösend - C6 H8 O7
Myeloperoxidase - Enzym für die Bakterienabwehr, CLO2 soll an der Herstellung beteiligt sein .....
- vermischen wir nun MMS sprich Natriumchlorit mit einer Säure, wird nun 12
Stunden lang eine gleichbleibende Menge Chlordioxid freigesetzt. Dieses ist
2,5 mal stärker als Chlor. Also wir nehmen ein CHLORDIOXID zu uns. Es ist ein sehr starkes Oxidationsmittel das auch als Desinfektionsmittel eingesetzt wird.

WAS bewirkt es?

1. es tötet alle Bakterien, Viren und Parasiten sprich es tötet alles saure Ph-Wert unter 3 bis über 11.

2. Chlordioxid dringt über die Zellwand ein und reagiert mit lebenswichtigen
Aminosäuren. Diese müssen wieder aufgefüllt werden .....

3. Chlordioxid ist eine starkes Oxidant. Dies bedeutet, es frisst die
Antioxiadanten auf. Diese müssen ebenfalls aufgefüllt werden ....

4. Chlordioxid verbraucht sehr viel Eisen und Magnesium

5. Die Leute bekommen Darmprobleme (Übelkeit, Erbrechen und Durchfälle), weil der Körper sich gegen die Vergiftung wehrt. Die Darmflora wird geschädigt/zerstört, wenn die Dosis hoch genug ist oder als Einlauf gegeben wird.




Wiki schreibt hierzu:
„Miracle Mineral Supplement“
 Miracle Mineral Supplement (MMS) ist eine giftige Lösung von 28% Natriumchlorit in Wasser. 
Das Produkt ist im Wesentlichen identisch mit Industriebleiche vor der Aktivierung durch eine Säure. Der Name wurde zuerst vom amerikanischen Ingenieur Jim Humble in seinem im Selbstverlag erschienenen Buch "The Miracle Mineral Solution of the 21st Century" geprägt. MMS wird fälschlicher- und gefährlicherweise als Wundermittel für verschiedene Anwendungen vertrieben: Etwa als „Nahrungsergänzungsmittel“ mit vorbeugenden oder gar heilenden Wirkungen („alternatives Antibiotikum“) gegenüber Krankheitserregern (z. B. Malaria) bis hin zur Behandlung von Krebserkrankungen, AIDS, Autismus und Demenz.
Bei dieser umstrittenen Therapiemethode wird Natriumchloritlösung verabreicht, in welcher durch Zumischen von Citronensäure das hochreaktive giftige Chlordioxid freigesetzt wird, das normalerweise zu Desinfektionszwecken oder zum Bleichen verwendet wird.
Die Behandlung mit MMS wird als Quacksalberei eingestuft. Mehrere Gesundheitsbehörden haben inzwischen vor MMS gewarnt und teilweise auch konkrete Maßnahmen zum Verbraucherschutz ergriffen. 2009 wurden im australischen Bundesstaat Queensland einer Laienheilerin vom Brisbane Supreme Court Heilungsversprechen sowie die Verabreichung nicht zugelassener Arzneimittel untersagt, nachdem sie in ihrer Garage Krebskranken MMS intravenös verabreicht hatte. In Kanada wurde MMS im Mai 2010 von der Behörde Health Canada verboten und vor der Einnahme gewarnt.  Die US-amerikanische Food and Drug Administration (FDA) warnte im Juli 2010 vor der Einnahme von MMS mit der Begründung, dass das Mittel industrielle Bleichmittel enthalte und es zu erheblichen Gesundheitsschäden kommen könne, zahlreiche Meldungen über gesundheitliche Schäden bei MMS-Kunden hätten die Behörde bereits erreicht.
Im Oktober 2010 veröffentlichte das Schweizerische Heilmittelinstitut Swissmedic die „Warnung vor dem sog. Wundermittel ‚Miracle Mineral Supplements‘ (MMS)“, die sich wiederum auch auf eine Warnung des Schweizer Bundesamtes für Gesundheit (BAG) bezog,und der französischen Behörden Institut de veille sanitaire (InVS) und Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps). In Frankreich waren zu diesem Zeitpunkt nach Einnahme von MMS als Solution minérale miracle mehrfach Vergiftungen beobachtet worden. In Deutschland ermittelte Ende 2010 in Oberbayern die Staatsanwaltschaft gegen einen Arzt, der MMS an seine Patienten verkauft hatte. Im Juli 2012 warnte das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR), indem es von der Einnahme und der Verwendung dringend abrät. Aufgrund der weitverbreiteten Werbung sah sich das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) Ende Mai 2014 veranlasst, auf die fehlende Zulassung als Arzneimittel und die damit verbundenen Gefahren hinzuweisen.

Um das Ganze noch ein wenig mehr zu durchleuchten, habe ich mich in der Gruppe: MMS-Die Fakten angemeldet. Vom Administrator der Gruppe habe ich die Erlaubnis erhalten, alle Infos diesbezüglich hier verwenden zu dürfen.
Vorallem dieser Artikel beschreibt eindrucksvoll wer hinter dieser Chemiekeule steckt:


Jim Humble oder auch (Erz)Bischof James V. Humble
Jim Humble ist ein amerikanischer Ingenieur, der nach eigenen Angaben an der Testung von Atombomben und der Entwicklung von Interkontinentalraketen beteiligt war und bei der NASA arbeitete. Er schrieb Computerhandbücher und Bücher über Bergwerkstechnik.

Die Entdeckung von MMS
Angeblich entdeckte Jim Humble 1996 bei einer Expedition im Dschungel von Guyana/Südamerika die Wirkung von aktiviertem Sauerstoff oder MMS (je nach Quelle) als Heilmittel. Es erkrankten Expeditionsteilnehmer in einem offiziell malariafreiem Gebiet an Malaria und/oder Typhus. Jim Humble beschrieb die Symptome mit Übelkeit und Erbrechen sowie Fieber und Durchfällen, was leider weder auf Malaria noch auf Typhus passt. Er gab den Erkrankten mitgeführte Wasseraufbereitungstropfen und binnen Stunden waren sie geheilt. Entgegen anderslautender Angaben im Internet ist bei Jim Humble selbst nie die Rede davon, er wäre selbst erkrankt gewesen und hätte sich im Delirium eher versehentlich geheilt.

Jim Humble und die Verschwörungstheorien
Jim Humble scheint schon in jüngeren Jahren anfällig für Verschwörungstheorien und alternative Weltbilder zu sein. Laut einem Bericht kam Humble schon während seiner Arbeit bei der NASA das erste Mal mit einer großangelegten Verschwörung in Kontakt. Ein Kollege mit höchster Sicherheitsfreigabe zeigte ihm ein Foto von der Rückseite des Mondes, auf dem ein außerirdisches Gebäude zu sehen sein soll. Humble glaubte dies sofort und verbreitet diese Theorie in einem Interview sogar weiter. Den Beweis kann er natürlich nicht erbringen. Meinen Recherchen nach handelte es sich um einen Scherz unter Arbeitskollegen, ähnlich wie der Kauf eines W-Lan-Kabels in deutschen Computerabteilungen. Nach der Entdeckung von MMS unterdrückte laut Humbles Aussagen die Regierung von Guyana die Verbreitung der Entdeckung, da angeblich 2 amerikanische Pharmafirmen damit drohten, keine Medikamente mehr nach Guyana zu liefern. Inzwischen sollen sämtliche Pharmahersteller weltweit darin verwickelt zu sein, indem sie Millionen von Privatleuten sowie offizielle Institutionen und ganze Regierungen bezahlen, um das wundersame Heilmittel so vieler Krankheiten und Behinderungen zu unterdrücken. Sogar die Bilderberger seien inzwischen daran beteiligt, gefährde das Mittel doch ihre neue Weltordnung.
Die religiöse Seite
Immer wieder taucht in Diskussionen mit MMS-Befürwortern ein Thema auf: Sie verwehren sich dagegen, dass die Szene rund um MMS sektenähnliche Züge aufweist. Hier nun die Fakten: Jim Humble war 25 Jahre lang aktives Mitglied bei Scientology, ehe er im Jahr 2010 seine eigene „Kirche“ gründete, Kritiker meinen, um Steuern zu sparen. Denn erst seit 2009 wird MMS (und die Ergänzungs- bzw. Nachfolgeprodukte, die noch weitaus gefährlicher sind, Stichwort Calciumhypochlorit) von Jim Humble und seinen Kirchenmitgliedern vermarktet, häufig auch über Multi-Level-Marketing. Mitglied der „Genesis II Church of Health and Healing“ kann jeder werden, der 12 Dollar bezahlt und eine Bescheinigung einreicht, dass er nicht impfen lässt. Die Bekämpfung von Impfungen ist eines der vordergründigen Ziele dieser „Kirche“. Das Geld wird auf ein Konto in der dominikanischen Republik eingezahlt, zu dem nur Jim Humble persönlich und sein Nachfolger Zugang haben. Weitere Einnahmequellen sind der Verkauf von Titeln wie „Minister of Health“, oder (nach Zahlung von 1500 US-Dollar) diverse Dr.Titel sowie die verschiedenen Bücher Humbles. Auch MMS-Seminare werden weltweit angeboten. Weitere Bischöfe der Scheinkirche sind übrigens Dr. Andreas Kalcker und Michael Harrah, die beide sehr offensiv für MMS werben, was den Eindruck einer Sekte massiv verstärkt.
Jim Humble selbst ist inzwischen über 80 Jahre alt und hält sich meist in Mexiko oder der Dominikanischen Republik auf. Er reist aber durchaus noch zu Vorträgen und Seminaren rund um die Welt und scheut auch die Öffentlichkeit nicht. Bei öffentlichen Auftritten erscheint er manchmal verwirrt und gesundheitlich schwer angeschlagen.

Aus einem sehr interessanten Artikel habe ich folgende Aussage entnommen:
Ich Zitiere:
" (..) Doch lassen Sie uns für den Augenblick auf MMS1 zurückkommen, was im Grunde genommen die Kombination aus Natriumchlorit und Essigsäure (Essig) oder Zitronensäure ist, und zu Chlordioxid (oxidiertes Chlor) reagiert. Die schädlichen Auswirkungen des Chlordioxid sind mit denen des Natriumchlorit verwandt - eines sehr starken Oxidationsmittels, das in einer Dosis von 10-15 Gramm tödlich ist. Selbst von kleinen Mengen um die 1 Gramm kann es Brechreiz und Übelkeit auslösen. Nun achten Sie bitte auf Folgendes: Das MMS-Protokoll besagt, dass die Einnahme von bis zu 60 Tropfen pro Tag im angemessenen Rahmen liegt. Ein Gramm besteht etwa aus 20 Tropfen, was bedeutet, dass das Protokoll die Einnahme von 3 Gramm oder mehr einfordert. Dies entspricht den Mengen an Haushalts-Bleichmittel. Das ist die dreifache Menge dessen, die ausreicht, um Brechreiz und Übelkeit zu erzeugen, und 20% der Menge, die benötigt wird, um Sie umzubringen (...)"

Dieses Zitat hat mich letztendlich bewegt diesen Blogartikel zu schreiben.
Jeder hat natürlich das Recht sich auf Raten umzubringen.  Aber wenn es darum geht, wehrlosen Kindern und Tieren das Zeug einzuflößen hört bei mir das Verständnis auf.
Ich habe in einem Forum (Selbsthilfegruppe MMS) gelesen, das Mütter ihren 3 - 13! Jährigen Kindern MMS-Einläufe machen (die Altersgrenzen sind hier nach unten und oben offen!). Da kommt mir die Psychische Erkrankung: Münchhausen Stellvertreter Syndrom in den Sinn. Das ist für mich Missbrauch an einen Schutzbefohlenen, bei den 13 Jährigen gehe ich sogar noch weiter und sage hierzu, es grenzt an sexuellen Missbrauch. Es spielt HIER für mich keine große Rolle ob das Mittel irgendeine positive Wirkung zeigt, man greift massiv in den Intimbereich eines Jugendlichen ein und das kann weitreichende psychische Folgen mit sich bringen. Als Elternteil muss ich mir den Brechreiz verkneifen, als ehemaliges Missbrauchsopfer ... ist ein Verkneifen nicht mehr möglich....

Ich hoffe sehr, das dieses Mittel bald von der Bildfläche verschwindet.
Aber wahrscheinlich kommen dann die ersten auf die Idee das Zeug mit Bleichmittel oder Chlorreiniger selbst herzustellen.
Der Mensch ist ja bekanntlich erfinderisch.

Ich habe übrigens im Internet WEDER von nachweislichen Heilungen bezüglich AIDS, KREBS, ASTHMA usw gelesen, noch habe ich Negative Berichte gefunden ... das einzige was ich vermehrt lesen konnte, waren Werbeanzeigen bezüglich der positiven Wirksamkeit von MMS. Was ich auch las, waren Leute die MMS nahmen und von Darmproblemen, Magenschmerzen und Erbrechen berichtet haben. Ihnen wurde geraten die Dosis zu erhöhen.

MMS Fakten Teil 2 folgt demnächst hier auf meinem Blog

In dem Sinne
Ich bleib am Ball

Grüße von der Jo vom Tierhof Amoa


* Die Anführungszeichen im Text habe ich eingesetzt, da der Begriff "Ausleitung" kein Medizinisch/Wissenschaftlicher Begriff ist, sondern aus der Naturheilkunde stammt. Es gibt bislang kein Beweis hierzu das eine Ausleitung möglich ist, bzw. überhaupt notwendig ist.
Siehe hierzu auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Ausleitende_Verfahren


Quellen:
http://www.jim-humble-verlag.com/jim-humble/begegnung-mit-jim-humble
http://de.wikipedia.org/wiki/Typhus
http://de.wikipedia.org/wiki/Malaria#Klinisches_Bild.2C_Symptomatik
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/die-verschwoerungstheorie-ueber-die-bilderberg-konferenzen-a-862961.html
http://www.psiram.com/ge/index.php/Jim_Humble
http://www.psiram.com/ge/index.php/MMS#Beh.C3.B6rden_warnen_vor_MMS



Quellen des Artikels: Jim Humble oder auch (Erz)Bischof James V. Humble
https://www.facebook.com/pages/MMS-die-Fakten/242935789241975

Bildquelle
Mein Anfangsbild hat eine Comiczeichnerin gemalt, von der ich AUSDRÜCKLICH die Erlaubnis habe das Bild ohne ihr Copyright zu nutzen. Da sie Monatelang nach der Veröffentlichung des Bildes von MMS Befürworter belästigt wurde, möchte sie unerkannt bleiben.

Freitag, 18. Juli 2014

Gegen Tierversuche / der Wunsch nach Frieden!

....
und was das Ganze so kompliziert macht...

Während es in den 60gern noch an allen Mauern geschrieben stand, ist das Wörtchen Frieden heute eher mit einem Fragezeichen versehen oder in Anführungszeichen ironisch unterstrichen.
Seit dem ich Vegan lebe, denke ich mehr über Frieden nach als vorher - was eigentlich konstruktiv sein sollte - wenn nur nicht dieser Kampf ums Überleben wäre, der mir Tagtäglich begegnet.
Vor kurzem bin ich aus einer mir eigentlich lieb gewordenen Gruppe ausgetreten, weil die Gegenbewegung, namens "Antivegan" aufrief Veganer zu "Verfolgen".
Als ich das las, dachte ich, ok das war es jetzt, bevor ich hier auch nur ein Tier einer Gefahr aussetze, gehe ich lieber aus der Gruppe raus.
Es ist keine Seltenheit, das Gnadenhoftiere misshandelt oder gar getötet werden. Ein bestes Beispiel ist der Anschlag auf das Stadttaubenprojekt in Frankfurt Anfang des Monats.
Es sind immer die Schwächsten die unter dem Hass leiden müssen.

Frieden ist genau wie Toleranz ein Wort, das wohl sehr freizügig zu interpretieren ist. Ich lese viel in Blogs und Threads, ich lese Kommentare unter Artikel und was mir immer wieder aufs Neue auffällt, ist die Gewalt mit der der Frieden eingefordert wird.

Interessante Äusserungen wie:

"Den müsste man genauso todschlagen!"
"Den soll man aufhängen"
"Das Drecksschwein...."
usw.
Gewalt mit Gewalt verändern oder Auflösen, ist das überhaupt möglich?
Ich sage NEIN und doch verstehe ich in gewisser Hinsicht die Wut der Leute. Ja manchmal könnte auch ich aus der Haut fahren, bei solchen Bildern zum Beispiel:


Lest auch hierzu meinen Blogeintrag: Tierleid auf Rädern


Noch sarkastischer geht es kaum noch. Ja solche Bilder machen wütend, denn ich weiß dass die vollgeladenen Lkw´s oft in der glühenden Sonne oder im Winter bei Minusgraden auf den Parkplätzen stehen und niemand kümmert sich darum, das die Tiere verdursten, erfrieren oder sich vor lauter Panik selbst verletzten und im schlimmsten Fall tot treten. Einmal in diesem Transporter und der Tod ist ihnen vorbestimmt, es gibt kein Zurück.

Wenn ich dieses Bild ansehe, frage ich mich welcher Mensch imstande ist so einen Aufkleber anzubringen und ob der Jenige über ein Gehirn verfügt.
Ich stelle mir dann einen grobknöchrigen Soziophaten vor, der auch keinen Halt macht vor Kindern oder alten Leuten.
Erschreckend ist es dann, wenn ich in Videos die Fahrer dieser Viehtransporte sehe und mir dann klar wird, sie sehen aus, wie der Nachbar von Nebenan.
Die Grobheit und Grausamkeit in ihrem Tun,  ist ihnen oft noch nicht einmal bewusst, sie gehen einfach darüber hinweg. Wenn ein Mensch tagtäglich damit konfrontiert wird, baut er Scheuklappen auf, so kann er seinen Alltag einfach weiter laufen lassen, trotz seines Berufs.
Je stärker diese Scheuklappen sind, desto Gleichgültiger ist ihm das Leid der Tiere.



Ich habe in meinem Leben einige Biologen und Chemiker kennen gelernt, die Tierversuche vollkommen in Ordnung finden und ihr Handeln damit begründeten, dass sie für die Menschheit Tiere Quälen müssen und dass diese Tiere nur deshalb gezüchtet werden. Mit diesen Menschen war jede Diskussion kräftezehrend und letztendlich überflüssig.
Was auch daran lag, das ich irgendwann fluchtartig den Raum verlassen habe und hinter mir noch die Stimmen zu hören waren, die mir nachbrüllten: "Willst du lieber dein Kind sterben lassen..." "Du nimmst selbst Medikamente..." "Tierversuche sind Notwendig..." "Immer diese Gutmenschen ..." - bevor die Tür entgültig ins Schloss fiel.



Mittlerweile weiß man, dass viele Tierversuche nicht auf den Mernschen übertragbar sind.
Es gibt etliche Medikamente die vom Markt genommen wurden, weil man im Nachhinein feststellte, dass sie für den Menschen ungeeignet sind.
Vioxx ist eines der Medikamente, die ich selbst Jahrelang genommen habe, bis es irgendwann vom Markt genommen wurde weil es Herzinfarkte und Schlaganfälle ausgelöst hat. Ich habe dasim Nachhinein von meiner Apothekerin erfahren und hatte lange Zeit noch Angst, das mein Herz auch irgendwann den Löffel abgibt.

Das jedoch allerbeste Beispiel  ist Contergan. Anhand der positiven Studie an Tierversuchen wurde das Medikament 1957 - 1961 freigegeben und noch immer leben ca. 24000 Contergan geschädigte Erwachsene in Deutschland.

Ich war vorhin auf der Datenbank für Tierversuche und war mehr als Entsetzt, es werden immer noch Tierversuche an Mäusen und Ratten gemacht um in einer Langzeitstudie die Krankheitsentwicklung von Tumoren  durch Zigarettenrauch festzustellen. Ja Gehts noch?
Wer finanziert solche Tierversuche?

Millionen Mäuse und Ratten müssen sterben weil Menschen nicht damit leben können, das ihre Sucht ein Gesundheitsrisiko darstellt. Ich finde so etwas verachtenswert. Und mich würde interessieren, wie Studenten diese Versuche kritiklos an Tieren ausüben können, obwohl mittlerweile klar ist, das Zigaretten schädlich sind, daran gibt es nichts zu rütteln.

Die Seite: Datenbank - Tierversuche ergibt erschreckend Auskunft über den Missbrauch und die Misshandlung von Tieren. Zum Beispiel wird folgende Studie beschrieben:

Zitat:
Es wird ein "Rattenmodell" zur arbeitsmedizinischen Beurteilung bestimmter Chemikalien vorgestellt. Die Chemikalien (Isocyanate) werden als Zwischenprodukte bei der Herstellung von Harzen, Lacken, Schaum- und Klebstoffen eingesetzt und Arbeiter können mit diesen in Kontakt kommen. Die Ratten werden zunächst über die Haut sensibilisiert. Dazu wird die Substanz auf die geschorene Haut beider Flanken aufgetragen. Nach einer Woche wird die Substanz erneut appliziert. Danach erfolgt eine Lungenspülung. Dazu wird einer betäubten Ratten Kochsalzlösung in die Lunge gepumpt und wieder abgesaugt, um Entzündungszellen darin zu identifizieren. Dann müssen die Ratten die Substanz im zweiwöchigen Abstand jeweils 30 Minuten einatmen. Dieses wird 4-mal wiederholt. Die Prozedur wird nicht beschrieben. Üblicherweise wird eine Ratte dafür in eine enge Röhre gesteckt, aus denen nur die Nase herausschaut, die mit dem Teststoff begast wird. Die verwendeten Dosierungen werden erheblich höher gewählt als die heute gültigen Arbeitsplatzgrenzwerte. Nach jeder inhalativer Exposition erfolgt eine Lungenfunktionsprüfung, bei der ein Tier 20 Stunden in ein Gerät gesetzt wird, das die Atmung misst. Nähere Angaben werden dazu nicht gemacht. Nach der vierten Exposition wird die Lunge erneut gespült. Das weitere Schicksal der Ratten wird nicht erwähnt.
Titel: Tiermodell zur Bestimmung der Asthma-Auslöseschwelle von Diisocyanaten und seine Relevanz für die Ableitung von Arbeitsplatzgrenzwerten
Bereich: Arbeitsmedizin, Toxikologie
Hintergrund: Vorstellung eines "Tiermodells" für die arbeitsmedizinische Beurteilung bestimmter Chemikalien.
Tiere: Ratten (Anzahl unbekannt)
Jahr: 2013
Autoren: Jürgen Pauluhn
Institute: Experimental Toxicology, Bayer Pharma AG, 42096 Wuppertal
Land: Deutschland
Art der Veröffentlichung: Fachzeitschrift
Zeitschrift: Arbeitsmedizin, Sozialmedizin und Umweltmedizin 2013: 48, 120-129
Dokumenten-Id: 4418


Auf jeder Farb, Harz, Lackdose wird wird darauf hingewiesen, das die Substanzen giftig sind und nicht eingeatmet werden dürfen.
Wenn ich mit meinem Asthma in einem frischgestrichenen Raum mit geschlossenen Fenster stehe, bekomme ich einen Asthmaanfall, dazu brauche ich nicht das Zeug durch ein Röhrchen einzuatmen.
Warum muss man dazu ein Tier quälen? Ich stell mich freiwillig zur Verfügung. Kommt steckt mich in den Raum, holt mich nach 5 Minuten wieder raus und vergesst das Beatmungsgerät bitte nicht.
Was tun die Leute da? Und wer bezahlt diese unnötige Grausamkeit?
Und was bezweckt man damit.
Es ist ja nicht so, das man eine Verbesserung von eben diesen Substanzen herstellen will, man will nur Testen wie Risikoreich der Arbeitsplatz für den dort befindlichen Arbeiter ist.

Je mehr ich mich mit den einzelnen Bereichen der Tierquälerei auseinander setzte, desto mehr komme ich weg von der Blümchenwiese Peace, Love und Vegan.
Es wäre ein Traum mich einfach mal zurück zu lehnen und mich von den sanften Glängen einer Gitarre einlullen zu lassen und dabei links und rechts die Hand eines Hippiezerzausten Gleichgesinnten halte... Peace für die Welt Yeah...

Statt dessen gehe ich ein großes Stück von meinen Bedürfnissen, meinen Wünschen weg und schau mir die Welt an und könnte kotzen.
Was bleibt ist das Wörtchen Vegan, an dem ich halte ich mich fest, wie an ein Seil, das mir in schwindender Höhe einen kleinen Halt verspricht.
Es ist noch das einzige das für mich Logisch ist. Das mir ein Gefühl von: "Ja könnte hinhauen" gibt.
Und ich sehe winzig kleine Veränderungen.
Heute wurde ich angeschrieben, von einer Frau die mit ihrer Familie ein Wochenende lang Vegan leben will.

Ein kleiner Schritt. Ein Wochennede lang konsumiert diese Familie kein Tierleid, das verändert eine Menge wenn man sich die Zahlen betrachtet die ein Mensch hier in Deutschland an Fleisch und Milchprodukten pro Tag zu sich nimmt. Dann ist es enorm wenn eine Familie auch nur einen Tag darauf verzichtet.
Wenn man natürlich das Ganze Global überblickt ist es so unnütz wie ein Staubkorn in Indien.

Dennoch finde ich es klasse... ich möchte das mehr Menschen begreifen, wie einfach es ist, auf Fleisch und Milchprodukte zu verzichten.
Es gibt wundervolle Seiten hierzu, die ich einfach nur empfehlen kann. So hat Peter einen tollen Blog der sich mit diesem Thema intensiv auseinander setzt. Peter von www.dieumsteiger.blogspot.de hat früher gerne Fleisch gegessen. Er hat den Verzehr aus ethischen Gründen aufgegeben und sich überlegt wie man trotzdem Tierleidfreie Produkte herstellen kann, die nach Fleisch schmecken.
Meine Frau Britta liebt den Blog von Peter, dort hat sie im Grunde genommen Vegan kochen gelernt.

Es brauch nicht viel um für sich ein Tierleidfreies Leben aufzubauen. Das was viele am Anfang als Verzicht empfinden, entwickelt sich im Laufe der Zeit als Bereicherung des eigenen Speiseplans.

Aber zurück zum Wunsch nach Frieden!

Vor ein paar Tagen hat meine 6 Jährige Tochter laut und vernehmlich verkündet: "Mami, Mama, ich esse ab sofort keine Milchschokolade mehr und auch kein Eis!"
Wir haben gelächelt und nichts dazu gesagt.
Heute hat sie Milchschokolade geschenkt bekommen, sie zeigte mir die Schoko und fragte: "Mami ist da Milch drin!" Ich sah sie mir an und bestätigte, ja es ist Milch drin. Darauf sagte meine Tochter: "Ich möchte die Schokolade nicht essen, was soll ich jetzt damit machen?"
Wir dachten eine Weile darüber nach. Dann sagte ich: "Dann verschenke sie an die Kinder die noch Schokolade essen." Und genau das will sie heute Abend gleich machen, denn dann wird sie das erste Mal im Kindergarten übernachten. Webwerfen finden wir nicht richtig, aus unterschiedlichen Gründen, einmal weil sie die Schokolade geschenkt bekam und dann weil es Respektlos wäre der Kuh gegenüber.

Wir haben unsere Tochter nicht gedrängt unsere Sichtweise anzunehmen. Es ist ihr alleiniger Verdienst jetzt Vegan leben zu wollen. Sie liebt Schokolade, Eis und Käseprodukte, die sie hin und wieder noch gerne bei der Oma gegessen hat. Ich glaube diese Zeiten sind vorbei. Meine Schwiegereltern müssen sich jetzt wirklich umorientieren, wenn wir zum Frühstück kommen.

Das Leben ist Veränderung, wir vergessen nur leider allzuoft, das gerade die kleinen Veränderungen große Schritte benötigen. Wir leben auch erst seit etwas mehr als einem Jahr Vegan. Somit verhindern wir erst seit einem Jahr Tierleid.
Davor haben wir hin und wieder noch Eier und Milchprodukte und Honig verzehrt.
Ich bin davon überzeugt, das jeder etwas für den Weltfrieden tun kann, wenn man man selbst den inneren Frieden gefunden hat.
Gewaltlosigkeit ist ein großes Ziel.
Ich kämpfe gegen meine Wut und meinen Schmerz und mein Unverständnis - auf meine Weise.
Ich versuche durch diesen Blog ein Stück nach Außen zu tragen, los zu werden... Weg damit... nach dem Schreiben geht es mir besser... es tut weniger weh.
Ich glaube daran... ja ich halte mich daran fest - dass die Tierleidfreie Ernährung das Leid in dieser Welt verändert, vielleicht sogar gänzlich auflöst.

Jeder kann etwas dafür tun, fangt an zu laufen, zu sehen, zu hören. Glaubt nicht alles was geschrieben steht, sondern hinterfragt euch selbst. Lest euch durch, für was die Tiere getötet werden und achtet auf euren Konsum. Tierleidfreie Produkte gibt es zum Beispiel in der DM-Drogerie unter deren Eigennamen.

Ein kleiner Schritt kann die Welt verändern... wer sagte das?
Ahja... ich habe gerade Armstrongs Zitat geändert: "Ein kleiner Schritt für einen Menschen, aber ein großer Sprung für die Menschheit"

Lassen wir ein neues Zitat erwachen:

Ein kleiner Schritt der Menschheit  ist ein großer Hoffnungsschimmer für ein (Versuchs, Nutz) Tier!




In dem Sinne
Lasst uns doch für das kommente Wochenende die Welt verändern...
Für alle die es nicht kennen:
Ein veganes Wochenende -  na wie wärs?

Vielleicht wird dann Peace, Love and Vegan
irgendwann Normalität....

Namasté eure Jo vom Tierhof Amoa


Noch eine Anmerkung zum Schluss:
Wer immer noch denkt, das eine (Tierversuche) hat mit dem anderen (Tiertransporte) nichts gemein, hat den Sinn hinter meinem Blogeintrag nicht verstanden... es geht mir hier darum die Verbindung zum Leid zu schaffen. Je mehr wir anfangen Leid als Normalität in unseren Alltag zu integrieren, desto schwieriger ist es für uns Menschen zu sehen wenn Leid entsteht. Und den Schritt zu begehen Leid zu verhindern.
Alles hängt zusammen und ergibt somit ein Gesamtbild.
Würden wir es ablehnen Tiere zu essen, würden wir auch ablehnen Tiere in unsinnigen Tierversuchen zu missbrauchen.
Denn sobald wir begreifen, das Tiere mit uns auf einer Stufe stehen, sind sie uns gleichberechtigt.



Quellenverzeichnis:
Zu "VIOXX" http://de.wikipedia.org/wiki/Rofecoxib
Zu "CONTERGAN" http://de.wikipedia.org/wiki/Contergan-Skandal

Fleisch und Milchkonsum Deutschland:
http://www.bmelv-statistik.de/index.php?id=139&stw=Selbstversorgungsgrad
http://www.tierrechte-bw.de/index.php/ernaehrung-43385/295-die-folgen-des-weltweiten-fleischkonsums

Tierversuche allgemein:
Datenbank Tierversuche: http://www.datenbank-tierversuche.de/
http://www.aerzte-gegen-tierversuche.de/de/

Tierfreie Ernährung
http://www.vegane-beratung.com/verzicht.html
http://www.dieumsteiger.blogspot.de

Bildquelle: Internet

Mittwoch, 16. Juli 2014

Schwangerschaftsabruch = Vegan?



Ich hatte heute interessante Diskussionen. Heute war wohl der Tag der Frau, zuerst hatte ich eine Diskussion über Impfen und (zu meinem Leidwesen) MMS (mehr dazu ein andermal - nur soviel ich bin dafür das man dieses Zeug vom Markt nimmt, je eher desto besser).
Danach eine Diskussion über Schwangerschaftsabbruch. Und zuletzt über Menstruations Tassen. Da bin ich übrigens immer noch am Diskutieren... sehr interessant! Vielleicht werde ich auch darüber ein eigenes Thema machen.

Durch das Thema Schwangerschaftsabbruch ist nun dieser Blogeintrag entstanden, weil eine Freundin mich bat, doch einmal in meinem Blog darüber zu schreiben, Zitat:

 "Jo mich würde mal wirklich interessieren, wie Veganer / Vegetarier zu diesem Thema stehen. Vllt. mal ein neues Thema in Deinem Blog???"

Ich fand die Idee gar nicht schlecht, trotz leichtem Krummeln in meinem Bauch (warum werdet ihr gleich lesen).

Und aus dem Grund dieser - eigentlich für diesen Blog - ungewöhnliche Beitrag.

Zum Thema Schwangerschaftsabbruch:

Wenn ich ehrlich bin, war dieses Thema  für  mich immer ein inneres Reizthema. Als Frau die selbst keine Kinder bekommen konnte - und aus einem anderen Blickwinkel heraus, als Buddhistin die jedes Leben schätzt und somit auch die frühste Schwangerschaft bereits als beginnendes Leben ansieht.
- Aber es gibt noch eine andere Seite die ich hier nicht verschweigen will. Ich war als Kind Zeugin und letztendlich auch unfreiwillige Helferin eines illegalen Schwangerschaftsabbruches, dieses Erlebnis hat mich geprägt. Auch wenn aus heutiger Sicht dieser Abbruch wahrscheinlich für das Ungeborene das Beste war, hatte ich lange Jahre Alpträume und auch Schuldgefühle. Der Zwiespalt eines 9 Jährigen Mädchens, die auf der einen Seite sehr wohl begriff, dass diesem Kind mit Sicherheit dadurch einiges Leid erspart geblieben ist, aber gleichzeitig das Gefühl von Schmerz, Wut und Mitgefühl empfand, war damals unglaublich Grausam und hat mich letztendlich auch in meiner heutigen Meinung gestärkt. 

Das soll nicht bedeuten, dass ich Frauen nicht verstehe, die den Weg eines Abbruches gehen - aber ich selbst weiß einfach zu viel, um es gut zu heißen.

Meine Sicht als Frau und Veganerin: Ich wiederhole hiermit das was meine damals schwangere Frau sagte, an dem Tag als wir das erste mal das Herz unseres Kindes sahen, dieses kleine winzige pulsierende Herz in einem noch sehr unförmigen Schlauchartigen Körper. Wir haben beide bei diesem Anblick geweint und uns angesehen. Unsere Hände gehalten und Britta meinte leise: "Ich verstehe diese ganzen Diskussionen nicht, wann Leben entsteht. Es reicht doch dieses Herz zu sehen um zu begreifen, unser Kind lebt!"

Als Vegan Lebender Mensch steht man in einem Feld in dem es jeden Tag darum geht, Leben zu retten und zu schützen. In erster Linie das Leben eines Tieres, in zweiter Linie das Leben von Kindern die Hungern, in dritter Linie das Leben jedes Lebewesen und somit das Leben dieser Welt. 
Es ist ein Andauernder Kampf gegen Unrecht und Leid.
Das lässt sich hervorragend mit dem Buddhismus kombinieren, solange man selbst keine Gewalt ausübt, bzw. solange man selbst Gewalt ablehnt. 
Ein Schwangerschaftsabbruch ist letztendlich das Ende eines Lebens. Und das geschieht durch Gewalt. Viele werden sich vielleicht jetzt schützend vor Frauen stellen und meine Worte als Angriff deuten. Aber ich bitte euch hier noch einmal ein Stück nach oben zu skrollen - Das bedeutet nicht das ich Frauen nicht verstehe...

Es ist auch kein Angriff, sondern ledigklich eine Aussage, die nicht zu revidieren ist. Wer sich hier aufregt, möge bitte im Internet nach Videos zum Thema Abtreibung suchen. Danach können wir uns gerne noch einmal unterhalten. Es ist vielleicht verständlich, wenn man das Leben der Frau sieht, die sich für diesen Eingriff entschieden hat. Aber es ist gleichzeitig das Ende eines anderen Leben, dessen Lebenswillen nicht berücksichtigt wird. Wir Menschen stellen uns seit Anbeginn unserer Existenz über Leben und Tod.

Viele (natürlich nicht alle) Frauen entscheiden bei einer Abtreibung rein egoistisch, das Wohl des Kindes (ihr könnt ruhig hier einwerfen, es ist ein Embryo oder Fötus... Für mich persönlich spielt die Bezeichnung hier keinerlei Rolle) im Bauch der Mutter, interessiert hier nur peripher, hier geht es großteils nur um das eigene Wohlergehen und um das eigene Leid.
Das ist - meiner Meinung nach - das Gleiche wie der Verzehr von Fleisch.  - auch hier steht der Mensch an erster Stelle und nicht das Tier das gelitten hat. 

So denken und handeln wir Menschen oft. Wir sehen uns, als Fixpunkt um den sich alles dreht. 
So hat auch meine Mutter gedacht, als sie mir damals befahl den Eimer zu halten. Ihr war es egal, wie ich mich gefühlt habe. Was das aus einem kleinen 9 Jährigen Mädchen macht, das mitansieht wie das Geschwisterkind abgetrieben wird. Es hätte auch böse ausgehen können. Meine Mutter hätte sterben können und ich hätte daneben gestanden (Selbstmordabsichten waren Normalität in meiner Kindheit...  ) 
Ich habe mich damit getröstet, das ich mir bis heute immer und immer wieder sage: "Es hat nicht leiden müssen!"
Aber ich werde mir nie sicher sein....
Ich weiß nicht wie meine Mutter heute darüber denkt, wir haben früher nie darüber gesprochen und wir werden auch niemals darüber sprechen. Ich habe meine Mutter seit fast 33 Jahren nicht mehr gesehen und ich werde sie auch nicht mehr sehen - zumindest nicht, solange ich es verhindern kann.

Das war eigentlich auch schon alles was ich zum Thema Schwangerschaftsabbruch sagen kann. Ich lehne Gewalt ab und somit auch einen Schwangerschaftsabbruch, egal aus welchen Gründen und unabhängig davon, dass ich Vegan lebe. Leben ist Leben und Tod ist Tod. Es gibt nichts dazwischen. 
Doch sage ich auch: Jede Frau muss diese Entscheidung für sich treffen und dann mit den Konsequenzen leben.

Nun würde mich wirklich interessieren wie andere Veganer/Vegetarier das sehen. Ich gebe also die Frage meiner Freundin weiter an euch. Über Kommentare und Gedanken zum Thema würde ich mich sehr freuen.

- Allerdings bin ich mir auch Sicher, dass viele diesen Eintrag am liebsten in der Luft zerreissen würden ;)  
Die Wahrheit sieht niemand gerne. 
Und rosarote Wolken...

nun die male ich schon lange nicht mehr und erst recht nicht auf diesem Blog...

In dem Sinne

Namasté

Eure Jo vom Tierhof Amoa


Ein klein wenig Lektüre um meine Auffassung von "Leben" aus Buddhistischer Sicht besser zu verstehen:

http://www.buddhateens.org/schwangerschaftsabbruch-und-verhutung/
http://www.tibet.de/fileadmin/pdf/tibu/1992/tibu021-1992-36-cr-schwangerschaftsabbruch.pdf
http://info-buddhismus.de/Buddhistische_Sexualethik.html
http://www.ruhr-uni-bochum.de/kbe/Akt.Biomed.Buddh.pdf


Samstag, 12. Juli 2014

Leben und Tod - Tagebuch


 "... doch als du gingst, da brach in diese Bühne ein Streifen Wirklichkeit durch jenen Spalt durch den du hingingst: Grün wirklicher Grüne, wirklicher Sonnenschein, wirklicher Wald." 
Rainer Maria Rilke - Todeserfahrung. 

Mary geboren am 2.Juli 2014
Gestorben heute morgen, 12. Juli 2014



An solchen Tagen wie heute, hilft mir der Buddhismus zu verstehen, warum Wesen wie der kleine Mary sterben müssen. Der Tod ist im Buddhismus kein ewiger Zustand, sondern ein Übergang von einem Sein in das Nächste. Eine Endlichkeit. Ich vergleiche es gerne und oft mit einer 8, die Kreise die sich unendlich in einander schlingen, ohne Anfang und ohne Ende.

Erst heute hat der Kleine seinen Namen bekommen, es ist der Name einer Pralinenschachtel in dem er gebettet ist. Ich fand es passend...  Die süsse Schokolade ist längst von unserer Tochter aufgegessen worden... sie existiert nicht mehr, was zurück blieb war die Erinnerung in Form eines kleinen Herzens.
In genau dieses Herz passt unser kleiner verstorbener Gast.
Ich wollte nie etwas anderes in diesen zarten Kätzchen sehen, als ein kurzer Besuch in unserem Leben.
Diese Sicht hilft mir die kleinen Kätzchen unserer Bommel wieder gehen zu lassen.
Dachte ich...

Heute jedoch ist mir bewusst, das ich mich nicht abschotten kann, vor der Liebe die ich für diese kleinen Geschöpfe empfinde. Jedes einzelne hat sich bereits tief mit meinem Herzen verbunden und weil kleine zarte Wesen eben kleine zarte Wesen sind, musste ich hier etwas tun, das ich normalerweise nie tue... ich musste dem Tod ein schönes Gewandt umlegen. Nur für mich...

Als Sinnbild für diesen einen kleinen Augenblick der Schönheit, der Endlichkeit, der Trauer und des Abschieds.

Mary hat 10 Tage auf dieser Welt gelebt, gehegt und gepflegt von seiner Bommel Mama und doch ist er gestorben. So ist der Tod in Verbindung mit dem Leben.
Oft hinterlässt er nur diesen Augenblick... kein Davor, kein Danach.

Für uns Menschen ist der Tod beängstigend, ich habe Tiere erlebt die ganz ruhig wurden, bevor sie starben. Tiere die sich niederlegten und geduldig auf den Tod warteten.

Manchmal ist es ein Kampf von dem Abschied zu nehmen, was man vorher noch hatte, sich bewusst zu machen, dass die Welt wie sie war, nie wieder sein wird - so denken wir Menschen.
Für ein Tier ist jeder Augenblick ein Augenblick. 
Ich schreibe diesen Text mit vielen Tränen und vielen Taschentüchern und trotzdem bringt er mich wieder in die Ruhe die ich seit Tagen vermisse. In den Gleichmut und in die Gelassenheit.
Mary hat mit seinem Tod das erreicht, was keine Meditation bei mir erreichen würde.

Er hat mir gezeigt, worauf es wirklich ankommt. Was für mich nur 10 Tage seines Lebens sind, ist für ihn zur Unendlichkeit geworden.

Seine Seele ist gegangen und was er zurück ließ... ist wie ein Geschenk...

Buddha sagte einst:
Das Leben ist kein Problem, das es zu lösen, sondern eine Wirklichkeit, die es zu erfahren gilt.

In diesem Sinne...
Ich Erfahre!!!

Namasté eure Jo vom Tierhof Amoa


Milch 2 und Co - Videos zum Thema

Es gibt mittlerweile einige sehr gute Videos um bewusst zu machen, was der Milch-Konsum für die Kühe und letztendlich auch für uns bedeutet.
Hier die ersten zwei Videos die mich überzeugt haben, mein Leben komplett umzustellen und somit auf Milchprodukte gänzlich zu verzichten.
Das letzte Video ist ein "healthy lifestyle" Video zum Thema Vegan, das ich mal wirklich gut finde.




Man kennt sie, die Werbeslogans über die "Milch, die munter macht". Kaum ein Produkt hat ein besseres Image. Die Deutschen sind Weltspitze im Verzehr von Milchprodukten. Doch mittlerweile mehren sich die kritischen Stimmen. Die Milch steht unter Verdacht, Krankheiten wie Neurodermitis, Asthma oder Diabetes auszulösen. Problematisch wird es, wenn der Milchkonsum spät oder gar nicht als potenzielle Ursache für ein Leiden hinterfragt wird.

Milch als Grundnahrungsmittel, insbesondere für Erwachsene, ist unter Wissenschaftlern nicht unumstritten. Die einen behaupten, ohne Milch fehle dem Menschen ein wichtiger Kalziumlieferant, andere warnen vor möglichen Nebenwirkungen und Folgeschäden. Dennoch konsumieren die Deutschen immer mehr Frischmilchprodukte. Jährlich sind es durchschnittlich 85 Kilo Quark, Joghurt, Käse oder Vollmilch pro Person. Die Milchindustrie ist auf Hochleistung getrimmt. Für "45 Min- Die Milch-Lüge" macht sich Mirko Tomic auf Recherchereise und fragt: Macht`s die Milch wirklich? Das Video ist übrigens nur noch über Youtube zu sehen, der NDR hat es aus seiner Videothek genommen.




Das Klagen der Kühe - Ein kritischer Film über die Milchwirtschaft
Milch ist ein fast mythisches Lebensmittel. Milch: der Inbegriff des Reinen, Gesunden, das Lebens-Elixier schlechthin, so hören wir es schon im Kindesalter. Für Muttermilch trifft das zweifellos zu. Aber gilt diese Behauptung für JEDE Art von Milch? Ist Kuhmilch tatsächlich gesund? Woher kommt sie überhaupt, und wie in die Regale unserer Supermärkte? Wer gewinnt dabei und wer verliert? Wie geht es wirklich zu in der industriellen Milchwirtschaft?

Diese Dokumentation regt an nachzudenken und traditionelle Vorstellungen zu hinterfragen; sie schildert das Thema dabei aus der Sicht der unbeachteten Hauptpersonen in der Milchproduktion, nämlich der Mutterkühe, und ihres kurzen, leidvollen Lebens im Dienst des Menschen.



Endlich mal ein guter Beitrag über rein pflanzliche Ernährung. Negative und Unreflektierte Beiträgen gibt es ja wirklich genug. 


Noch vor wenigen Jahren galten Veganer als die Paradiesvogel unter den Fleischfressern. Doch mittlerweile gibt es immer mehr Menschen die keine Tiere essen wollen und im Gegensatz zu den Vegetariern wollen sie auch keine Felle mehr tragen und keine Milch trinken. Das Tier als reiner Warenlieferant ist für sie Tabu. Dass das der Umwelt hilft, versteht jedes Schaf,  das es aber auch dem Einzelhandel hilft, der jetzt ein
Körnerladen nach dem nächsten aufmacht, darf auch erwähnt werden.
Nein, meine Würstchensuppe esse ich nicht. Wenn der Verzicht zum Gewinn wird.
Spiegel TV Magazin, ausgestrahlt am 02.03.2014


Und zu guter Letzt ein sehr guter Beitrag, nüchtern und sehr klar:



Veröffentlicht am 09.01.2013
Akte Fleisch - Eine spannende und eindrückliche Dokumentation über die Auswirkungen des Fleischkonsums auf unsere Gesundheit, das Klima, den Hunger in der Welt sowie nicht zuletzt auf unseren Umgang mit den Tieren. Die weitreichenden Konsequenzen der einzelnen Glieder der Verwertungskette - von der Fleischproduktion bis zum Verzehr - werden bedrückend transparent dargestellt.


Viel Spaß beim Gucken...
Euch einen schönen Tag
wünscht die Jo vVom Tierhof Amoa

Freitag, 11. Juli 2014

Milch 1 - Laktoseintoleranz - die erfundene Krankheit



von Ula Weinmann

"Als hätten wir nicht schon genug akute, chronische, entzündliche, degenerative, neoplastische, psychosomatische, behandelbare und therapieresistente Erkrankungen, nein da braucht es tatsächlich noch einer erfundenen und nicht wirklich bedrohlichen, aber ausgesprochen lukrative und hervorragend zu vermarktende Krankheit, welche bei genauerem Hinsehen gar keine ist.

Der Auslöser dieser „Krankheit“ ist Milchzucker. So wird in der Tat dieser in der neonatalen Phase, also als neugeborener Säugling benötigt und die in der Natur dafür vorgesehen Nahrung ist ausgesprochen Milchzucker – also lactosereiche Muttermilch. In ihrer unendlichen Weisheit hat die Natur zur Verdauung und der Verträglich von Laktose (mit o) ein Enzym names Lactase (mit a) erschaffen, eine körpereigene Substanz welches den Milchzucker in die beiden Untergruppen Glukose und Galaktose spaltet.
Nach und nach wird jedoch sowohl bei menschlichen als tierischen Säuglingen die Muttermilch durch andere, artgerechte Nahrung, welche der Körper ohne dieses Enzym verdauen und verwerten kann ersetzt. Auch dies hat die Natur so vorgesehen und das Enzym Lactase wird nicht länger benötigt und abgebaut. Durch diesen gewollten Lactasemangel entsteht die nun als Krankheit bezeichnete Lactoseintoleranz.

Dabei dient Milchzucker schon seit langem als probates Mittel zur Darmreinigung. Da stellt sich doch nun glatt die Frage, ist es nun eine Krankheit oder die natürliche Reaktion auf ein Abführmittel?

Bedingt durch jahrhundertelange Viehzucht und den damit verbundenen Milchkonsum, auch in vielerlei damit hergestellten Produkten, passten sich einige Menschen, dieser für Säugetiere so ungewöhnlichen Ernährung an und bildete in vielen Fällen eine Laktoseresistenz oder auch Lactosetoleranz, was jedoch in der natürlichen Ordnung eine Mutation darstellt.

Das durch die mitteleuropäische Kulturgeeichte und mit Milchkonsum sozialisierte Kind und dessen Kindeskinder werden bis heute hartnäckig zum Milch trinken gedrängt, so dass in den meisten Köpfen die Begriffe Gesundheit und Milch untrennbar miteinander verbunden sind. Bezogen auf den Säugling ist diese Verbindung auch richtig - vorausgesetzt es ist die Milch der eigenen Gattung und nicht die eines anderen Säugetieres!

Seine an sich gesunde Milchzuckerintoleranz führt dazu, dass die in rauen Mengen vorkommenden Darmbakterien sich auf den unverdauten Milchzucker stürzen, diesen verstoffwechseln und dabei große Mengen an Gasen produzieren. Diese erzeugen dann schmerzhafte Blähungen. Übrig gebliebener Milchzucker und andere, von den Darmbakterien ausgeschiedene Abbauprodukte binden Wasser im Darm, sodass es zu Durchfällen kommt. Wir erinnern uns: Milchzucker wird in Apotheken als Abführmittel angeboten.

Die nächste Verunsicherung zum Thema Milchkonsum tritt ein, wenn der Milchzuckerintolerant-Gewordene junge Erwachsene, also der Noch-Gesunde versucht, seinen doch so wichtigen Calzium-Haushalt durch frische Milch günstig zu beeinflussen.
Dabei steht mit Gemüse wie Spinat, verschiedene Kohlsorten, Kräuter, Bohnen, Nüsse und nicht zuletzt unser gutes, hartes (kalkreiches) Leitungswasser und natürlich ausgesprochen calciumreiche Mineralwässer eine weitere und teilweise sogar wesentlich höhere Calziumquelle zur Verfügung.

Wo Beschwerden sind, besteht Leidensdruck. Leidensdruck schafft Handlungsbedarf. Bedarf erzeugt Märkte. Verunsicherte, „kranke“ Verbraucher werden weiterhin aus wirtschaftsgesteuerten Medien mit der Information versorgt, Milch sei unverzichtbar. Parallel dazu bieten die Lebensmittelindustrie und einige Pharmaunternehmen Produkte an, die sich gezielt an die scheinbar vom Schicksal gebeutelten Lactoseintoleranten wenden.
So kann man heute gezielt lactosearme Milch und Butter kaufen, Brotaufstriche, und Desserts. Manche Hersteller nutzen die Verunsicherung, um den verkaufsfördernden Aspekt der Lactosefreiheit sogar auf Produkten hervorzuheben, die von Natur aus lactosefrei sind, wie zum Beispiel Margarine. Wie der Vertrieb von Tabletten und Pulvern einzuordnen ist, die der "Erkrankte" wegen seiner Unverträglichkeit anwenden kann, bleibt jedem überlassen.

Wenn man also das Thema der Lactoseintoleranz genauer betrachtet, wird nun klar, wie einfach man durch die hartnäckige Zusammenführung einzelner Fakten Halbwahrheiten und Verunsicherung schafft, die sich sehr gut vermarkten lassen. Gerne fallen in diesem Zusammenhang auch Begriffe wie Lactoseallergie oder Milchallergie. Ersteres gibt es schlicht nicht, zweiteres ist eine immunologische Störung, die mit der Milchzuckerintoleranz nur das Wort Milch gemein hat.

Wer keine Milch(produkte) verträgt, sollte sie einfach weglassen - so einfach ist das!
Schliesslich würde es auch niemand einfallen, der z. B. auf Nüsse oder Erdbeeren allergisch reagiert, diese trotzdem zu konsumieren. Und auch ein durch Gräserpollen Heuschnupfengeplagter würde es im Traum nicht einfallen, sich auf einer blühenden Wiese herumzuwälzen.

Wenn man nun auch noch die empathische Seite betrachtet, wie und in welchem Ausmaß in der heutigen Gesellschaft das „Produkt“ Milch gewonnen wird und das damit verbundene, unsägliche Tierleid, welches diesem unverträglichen und gesundheitsbelastenden Konsum gegenüber steht sowie die Ignoranz von Tatsachen, dann bewahrheiten sich – wieder einmal - die Worte Immanuel Kants: „Der Mangel an Urteilskraft ist eigentlich das, was man Dummheit nennt und einem solchen Gebrechen ist gar nicht abzuhelfen."


Vielen Dank Ulla Weinmann, die mir diesen Text freundlicherweise zur Verfügung gestellt hat.






Die Milchproduktion ist so wie wir sie heute kennen, erst seit den 60/70ger Jahren stetig gestiegen. Die Gängigste Methode um Milchkühe zu halten, ist heute die Anbindehaltung, bei der die Tiere in engen Boxen oder in Gruppenhaltung angebunden stehen.
Dies gewährleistet das viele Kühe auf wenig Platz gehalten werden können.
Damit die Kuh Milch geben kann, wird sie etwa mit ca. 10/12 Monaten das erste mal besamt (heute zu 90% künstlich). Nach 9 Monaten und ca. 10 Tage kommt das Kalb zur Welt.
Oft wird es gleich der Geburt von der Mutter getrennt. (Auf Gut Buttenland z.B. konnte man mitverfolgen das Dinah ihren Mattis noch mit 27 Monaten gesäugt hat). Die Kälber werden mit Milchersatz gefüttert, damit die Milch ihrer Mütter für den Menschen verkauft werden kann.



Die Weiblichen Kälber (bis zur ersten Kalbung auch Färse genannt) dienen weiter der Milchproduktion und verbleiben auf dem Bäuerlichen Hof. Die männlichen Kälber (Fresser, Fasel oder Stierbulle) werden für die Schlachtung gemästet.
Die Kälber verbleiben die erste Zeit in winzigen Boxen getrennt von einander (Stallboxen oder Iglos), diese Trennung von der Mutter sowie von anderen Artgenossen ist sehr Traumatisch für die Tiere, da Kühe Herdentiere sind.

Die Milchproduktion stellt eine Qual für die Kuh dar, Euterentzündungen, Lähmungen und Fertilitätsprobleme sind an der Tagesordnung, von der psychischen Belastung ganz zu schweigen. Eine Kuh kann in Freiheit älter als 20 Jahre werden. In der Anbindehaltung ist sie meist nach 5 Jahren für die Milchproduktion wertlos und wird geschlachtet.

Wenn es die Möglichkeit einer Gruppenhaltung oder Weidenhaltung gibt, verbleibt das Kalb ( im seltenen Fall ) eine Weile bei der Mutter, um dann ein Säugen (auch bei anderen Kühnen) zu verhindern, verwenden die Bauern einen sogenannten Saugstopp Nasenring. Dieser besteht entweder aus Plastik oder aus Metall.

Da die Nase ein sehr empfindliches Organ bei den Kühen ist, sind Verletzungen hier oft Normalität im Kälber Alltag.


Mit jedem Glas Milch unterstützen wir die Qual der Tiere.
Viele Kühe werden in Europa schlecht gehalten. Viele der Tiere werden in Anbindehaltung gehalten, das bedeutet sie können sich kaum bewegen.
Auch werden die Kälber enthornt, um den Anbindeplatz so klein wie möglich zu halten. Das bedeutet, ihnen werden bereits die ersten Hornansätze mit einem Brenneisen ausgebrannt, das ist die gängigste Methode.
Eine andere ist das Ausätzen, das oft zur Folge hat, das die Ätzflüssigkeit in die Augen der Tiere läuft und somit Sehstörungen, bis zur Blindheit auftreten können. Auch wenn nach deutschen Tierschutzrecht diese Methoden nur von Tierärzten und unter Betäubung anzuwenden sind, wird in vielen Mastbetrieben die Enthornung auch ohne Betäubung vorgenommen.
Nur der Demeterverband verbietet die Enthornung. Bei älteren Kühen werden die Hörner ohne Betäubung abgesägt oder abgeschnitten (siehe hierzu auch das Video).

Viele Menschen glauben, das eine Kuh ohne Hörner geboren wird, weil Kühe mit Hörnern so gut wie gar nicht mehr zu sehen sind. 

Die Enthornung einer Kuh bedeutet einen gravierenden Eingriff. Die Hörner sind anders als unsere Nägel, kein totes Material, sondern gehören zum Organismus, sie sind durchblutet und mit Nerven durchzogen. Sie sind die Verlängerung der Stirnhöhle und wachsen ein Leben lang.
Das Öffnen der Stirnhöhlen stellt ein großes Infektionsrisiko dar. Nach Abklingen der lokalen Betäubung leiden die Kühe unter Schmerzen (Kopfschmerzen, Befindlichkeitsstörungen allgemein). Bei der Amputation werden Nerven zerstört, was zu chronischen Phantomschmerzen führen kann. Die Wunden heilen erst nach Wochen oder Monaten. Die Enthornung beeinträchtigt das körperliche Wohlbefinden und das Verhalten der Kuh langfristig. Denn Hörner sind nicht nur Waffen zur Verteidigung, sondern auf Kommunikationsmittel untereinander.

Um der Kuh diese Tortouren zu ersparen, müssen wir anfangen umzudenken. Jedes Glas Milch ist ein Resultat dieser Tierquälerei. Mit jedem Glas Milch, jedem Milchjoghurt, jedem Stück Käse wird die Massentierhaltung unterstützt und gefördert.

Irgendjemand sagte irgendwann:

"How can People hope for Peace, when the Whole Planet is a giant Slaughterhouse and Prison?


Auf deutsch: 
Wie können die Menschen auf Frieden hoffen, wenn der ganze Planet ein gigantisches Schlachthaus und Gefängnis ist?

Diese Frage sollte sich jeder Stellen...

Auf Milchprodukte zu verzichten ist letztendlich bei unseren Möglichkeiten an Nahrungsmittel kein Verzicht mehr. Es gibt genug Alternativen um sich Tierleidfrei zu ernähren.

In diesem Sinne
Namasté

Eure Jo vom Tierhof Amoa




Quellenverzeichnis:
http://www.peta.de/milchinfo#.U7_0-vl_v3E
http://issuu.com/etnev/docs/etn_ausgabe_1-2014

http://de.wikipedia.org/wiki/Enthornung

http://www.srf.ch/player/tv/von-menschen-und-tieren/video/enthornung-eines-kaelbchens?id=4ed94576-5c17-45be-a3e1-909e647e00a8